به سوی یک واقعگرایی زمینهای
یک فیلسوف برنده جایزه، شکاف قارهای-تحلیلی را با مشارکتی مهم در بحث درباره معنای واقعگرایی پر میکند. ژوسلین بنوآ از دیدگاه فلسفی دفاع میکند که مفهوم واقعیت را در اولویت قرار میدهد.
یک فیلسوف برنده جایزه، شکاف قارهای-تحلیلی را با مشارکتی مهم در بحث درباره معنای واقعگرایی پر میکند. ژوسلین بنوآ از دیدگاه فلسفی دفاع میکند که مفهوم واقعیت را در اولویت قرار میدهد. او فرض میکند که نگرشهای ذهن انسان نسبت به واقعیت، هم به واقعیت بستگی دارد و هم باید در درون آن حرکت کند. بنوآ با رد مسیر واقعگرایی متافیزیکی، که واقعیت را به موضوعی برای گمانهزنی در خود تبدیل میکند، مستقل از هرگونه تأمل در شیوههای نزدیک شدن یا تفکر ما درباره آن، از ایده عامدیتِ قرارگرفته در واقعیت - زمینهای - دفاع میکند. عامدیت بخش اساسی هر موضع فلسفی واقعگرایانه است؛ نوآوری بنوآ اصرار بر نگاه به زمینه برای توسعه یک واقعگرایی تجدیدشده است که نتایج را از فلسفه معاصر زبان میگیرد و آنها را به طور روشمند در مسائل حوزههای متافیزیک و فلسفه ذهن به کار میبرد. «آنچه هست» - موضوع سنتی متافیزیک - تنها در زمینه قابل تعیین است. بنوآ انتقاد تندی از هستیشناسیِ بدون زمینه و رویکردهای بدون زمینه به ذهن و واقعیت ارائه میدهد. در عین حال، او با ضد واقعگرایی پستمدرن و رویکرد معناییِ مشخصه فلسفه تحلیلی کلاسیک مخالفت میکند. در عوض، «به سوی یک واقعگرایی زمینهای» شکاف تحلیلی-قارهای را پر میکند و در عین حال بنیادی برای فلسفه ذهن و متافیزیکِ رادیکال زمینهگرا فراهم میکند. «بودن» یعنی در یک زمینه بودن.
از کتابخانهٔ نویسنده
انتخابهای نزدیک به این کتاب
درک جارمن
لسلی فاینبرگ
هنری گلدشمیت
استر نیوتن
جوزفین تسویی یو لی
جان اف. کاسون