To Run the World: The Kremlin's Cold War Bid for Global Power

درباره این کتاب

اداره جهان چه حسی دارد؟ حاکمان شوروی در طول جنگ سرد به شدت تلاش می‌کردند تا این را بفهمند. در این تاریخ جدید و جامع از درگیری که دوران پس از جنگ را تعریف کرد، سرگئی رادچنکو به طور بی‌سابقه‌ای به روانشناسی تصمیم‌گیری کرملین می‌پردازد. او نشان می‌دهد که چگونه مبارزه شوروی با ایالات متحده و چین منعکس‌کننده جاه‌طلبی‌های آشتی‌ناپذیر آن به عنوان یک ابرقدرت خودخوانده و رهبر انقلاب جهانی بود. این تنش سیاست‌های شوروی را از تلاش استالین برای تصرف قلمرو پس از جنگ تا ماجراجویی‌های بی‌پروا و لبه پرتگاه هسته‌ای خروشچف، رقابت برژنف برای نفوذ در جهان سوم، و تلاش‌های ناموفق گورباچف برای بازآفرینی ادعاهای مسکو برای عظمت، هدایت کرد. ناامنی‌های دائمی، توهمات عظمت، و تمایل به شناسایی، مسکو را در یک جستجوی بی‌وقفه برای قدرت جهانی به پیش راند، با پیامدهای وخیم و میراث‌های دردناکی که همچنان جهان ما را شکل می‌دهند. نقد: «تاریخ‌نگاری جنگ سرد زمانی بیش از حد بر دو ابرقدرت متمرکز بود. اخیراً، با تأکید بیش از حد بر بازیگران فرعی، مبهم شده است. کتاب «برای اداره جهان» سرگئی رادچنکو به طرز درخشانی این دو ادبیات را آشتی می‌دهد. او با استفاده از منابع روسی و چینی که تاکنون در دسترس نبوده‌اند، نشان می‌دهد که جنگ سرد از همان ابتدا یک «مسئله سه‌جسمی» بود، با شوروی که به دنبال برابری دست‌نیافتنی با ایالات متحده بود، در حالی که چین به طور متناوب دو کشور دیگر را جذب و دفع می‌کرد. سیاست‌گذاران آمریکایی در دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ به دنبال «تنش‌زدایی» با شوروی بودند، با این باور که می‌توان «ارتباطی» با سایر مسائل مورد علاقه متقابل وجود داشته باشد. این به معنای دست کم گرفتن ضرورت شوروی برای حفظ رهبری نیروهای انقلابی در سراسر جهان در یک رقابت تلخ با پکن بود. این یک الگوی نگارش تاریخی است: با دقت تحقیق شده و به زیبایی ارائه شده، «برای اداره جهان» نشان می‌دهد که چگونه تعامل ناپایدار نیروهای ایدئولوژیکی، ژئوپلیتیکی و روانشناختی، جنگ سرد را در مسیر نامنظم خود به پیش راند.» نایل اف.