ترکیه، ایران و سیاست مقایسه
در جلسهای در سال ۱۹۶۲ در کاخ سفید، آخرین پادشاه ایران، محمدرضا پهلوی، به رئیسجمهور آمریکا، جان اف. کندی، شکایت کرد که «آمریکا با ترکیه مانند یک همسر و با ایران مانند یک صیغه رفتار میکند.»
در جلسهای در سال ۱۹۶۲ در کاخ سفید، آخرین پادشاه ایران، محمدرضا پهلوی، به رئیسجمهور آمریکا، جان اف. کندی، شکایت کرد که «آمریکا با ترکیه مانند یک همسر و با ایران مانند یک صیغه رفتار میکند.» این کتاب با اتخاذ این اعتراض به عنوان یک نقطه شروع حیاتی، تاریخ فراملی مقایسهها بین ترکیه و ایران را از نظریه مدرنیزاسیون دوران جنگ سرد تا مطالعات «اسلام میانهرو» پس از ۱۱ سپتامبر بررسی میکند. پرین ای. گورل بررسی میکند که چگونه سیاستگذاران و رهبران فکری آمریکا به طور استراتژیک از مقایسهها برای پیشبرد برنامههای متغیر استفاده کردند، در حالی که ذینفعان در ترکیه و ایران با پیشبینی، دستکاری و بازسازی روایتهای تحت هدایت آمریکا پاسخ دادند. گورل با مقایسه مقایسههای غالب مبتنی بر آمریکا با بازنماییهای نشأت گرفته از ایران و ترکیه، تحقیقات بینرشتهای و چندزبانه خود را برای کشف پیچشهای غیرمنتظره به کار میگیرد: مقایسهها همیشه اقتدار آمریکا را تقویت نمیکردند، بلکه اغلب بازتابدهنده و تشویقکننده ظهور ایدئولوژیهای جدید بودند. این کتاب بینشهای تازهای را در مورد پیچیدگیهای روابط آمریکا و خاورمیانه و تأثیر ماندگار مقایسهگرایی بر روابط بینالملل ارائه میدهد. این کتاب بینشهایی از روابط بینالملل، مطالعات فرهنگی و مطالعات جنسیتی را برای بررسی چگونگی تأثیر روایتهای فرهنگی بر سیاست خارجی و بالعکس ادغام میکند. این کتاب بر اساس گزارشهای دیپلماتیک و اطلاعاتی، رسانههای عمومی و خطبههای اسلامگرایان برای آشکار کردن چگونگی تأثیر مقایسه بر درک عمومی و سیاست خارجی است. این کتاب از منابع تحقیقاتی آرشیوی چندزبانه به زبانهای ترکی، انگلیسی و فارسی برای بررسی تنوع صداها و روایتهای منطقهای در ترکیه و ایران و به چالش کشیدن دوگانگیها و روایتهای تقلیلگرایانه که اغلب تحلیلهای مقایسهای در گفتمان سیاسی را همراهی میکنند، استفاده میکند.
انتخابهای نزدیک به این کتاب
برایان والی
میتی سرتو
هلن استاپینسکی
وینیفرد فولی
درک جارمن
کارل ون فکتن