Political Meritocracy in the 21st Century

درباره این کتاب

شایسته‌سالاران سیاسی معتقدند که قدرت سیاسی باید بر اساس فضیلت و شایستگی تخصیص یابد. این یک ایده قدیمی است که حداقل به افلاطون بازمی‌گردد. اما آنچه قدیمی است دوباره جدید شده است، زیرا چندین فیلسوف سیاسی اخیراً بیان‌های جدیدی از این ایده باستانی را پیشنهاد و دفاع کرده‌اند. هدف این تک‌نگاری کوتاه ارائه یک بررسی انتقادی از این ادبیات است. من سه مکتب فکری را پوشش می‌دهم. ابتدا به اپیستوکراسی نگاه می‌کنم، شکلی از حکومت که با دموکراسی‌های لیبرال مدرن یکسان است، با این تفاوت که قدرت رأی‌دهی به شهروندان بر اساس شایستگی تخصیص می‌یابد. سپس به شایسته‌سالاری کنفوسیوسی می‌پردازم، جایی که اشکال آشکارتر غیردموکراتیک شایسته‌سالاری سیاسی دفاع می‌شوند. در نهایت به شایسته‌سالاری دموکراتیک نگاه می‌کنم، که این ایده است که انتخابات یا رهبران با فضیلت و شایسته را انتخاب می‌کنند یا می‌توانند (اگر به درستی اصلاح شوند) انتخاب کنند. در پایان دلایلی را ارائه می‌دهم که نشان می‌دهد کل پروژه شایسته‌سالاری سیاسی بر یک اشتباه استوار است. DOI: [10.1017/9781009605854]