Mental Patient

درباره این کتاب

فیلسوفی که روان‌پریشی را تجربه کرده است، استدلال می‌کند که بهبودی مستلزم بازیابی عاملیت و خودمختاری در یک رابطه درمانی مبتنی بر اعتماد متقابل است. در کتاب بیمار روانی، فیلسوف ابیگیل گاسلین از تجربیات شخصی خود با روان‌پریشی و فرآیند بهبودی برای کاوش در اخلاق روان‌پزشکی که اغلب نادیده گرفته می‌شود، استفاده می‌کند. او استدلال می‌کند که برای بسیاری از افرادی که با روان‌پریشی دست و پنجه نرم می‌کنند، روان‌پریشی عاملیت و خودمختاری را مختل می‌کند. او نشان می‌دهد که چگونه پزشکان می‌توانند به بیماران روان‌پزشکی کمک کنند تا از طریق یک رابطه درمانی مثبت که با اعتماد متقابل مشخص می‌شود، عاملیت و خودمختاری خود را بازیابند. او می‌گوید بیماران باید نقش فعالی در بازیابی عاملیت و خودمختاری خود ایفا کنند—به ویژه با ارائه شهادت، ساختن روایتی از تجربه خود برای القای معنا، تصمیم‌گیری در مورد درمان و تصمیم به حضور و مشارکت در فعالیت‌های زندگی. گاسلین بررسی می‌کند که چگونه تجربه روان‌پریشی پزشکی‌سازی می‌شود و توصیف می‌کند که بیمار بودن در حال دریافت مراقبت‌های سلامت روان چگونه است. او می‌گوید علاوه بر اعتماد متقابل، یک رابطه درمانی سازنده نیازمند درک همدلانه پزشک از تجربیات و دیدگاه بیمار است. او همچنین توضیح می‌دهد که چرا بیماران روان‌پریش گاهی اوقات نسبت به بهبودی احساس تردید دارند و برای متعهد ماندن به آن تلاش می‌کنند. مسائل اخلاق روان‌پزشکی که او بررسی می‌کند شامل توسعه عاملیت معرفتی و اعتبار، عدالت معرفتی، استفاده از اجبار، اتحاد درمانی، اهمیت انتخاب و پذیرش مسئولیت است. کتاب بیمار روانی با خاطرات مستقیم از بیماری روان‌پزشکی متفاوت است زیرا مسائل فلسفی مربوط به روان‌پریشی و بهبودی را تحلیل می‌کند و با سایر کتاب‌های اخلاق روان‌پزشکی متفاوت است زیرا تحلیل‌های آن از تجربیات اول‌شخص نویسنده به عنوان یک بیمار روانی گرفته شده است.