قوانین جنگ در اندیشه بینالملل
در تاریخ اندیشه حقوقی و سیاسی میتوان دو رویکرد هنجاری رقیب را پیرامون پدیده جنگ بازشناخت.
در تاریخ اندیشه حقوقی و سیاسی میتوان دو رویکرد هنجاری رقیب را پیرامون پدیده جنگ بازشناخت. رویکرد نخست که امروزه آشناتر است، به سنت «جنگ عادلانه» تعلق دارد و جنگ را ابزاری برای عدالت و افراطیترین شکل اجرای فراملی قانون میداند که تنها در موارد نقض فاحش حقوق توجیه میشود. مفهوم دوم، «جنگ مشروع» یا «قانونمند» نامیده شده که در آن جنگ اجرای عدالت نیست، بلکه فرایندی قانونمند میان نهادهای سیاسی برابر و خودمختار برای پیگیری منافع متعارض است. این اثر پیوند میان حقوق و اخلاق در درگیریهای مسلحانه را روشن میسازد و استدلالی تاریخی علیه محو مفهوم جنگ قانونمند ارائه میدهد. نویسنده سه چالش معاصر را برجسته میسازد: حقوقیشدن تجاوز و گرایش به اخلاق در حقوق بینالملل، فردیشدن فزاینده جنگ، و چیرگی نبردهای نامتقارن با حضور بازیگران غیردولتی مسلح.
انتخابهای نزدیک به این کتاب
برایان والی
میتی سرتو
هلن استاپینسکی
وینیفرد فولی
درک جارمن
کارل ون فکتن