در حال بارگذاری…
سوگیری تصدی
دیدگاه رایج در علوم سیاسی این است که تصدی پست، مزیت انتخاباتی عظیمی را برای سیاستمداران فراهم می‌کند. این فرض توسط چرخه اخیر ضد تصدی به چالش کشیده شده است.
دیدگاه رایج در علوم سیاسی این است که تصدی پست، مزیت انتخاباتی عظیمی را برای سیاستمداران فراهم می‌کند. این فرض توسط چرخه اخیر ضد تصدی به چالش کشیده شده است. چه زمانی تصدی پست برای سیاستمداران یک نعمت است و چه زمانی یک نفرین؟ «سوگیری تصدی» یک نظریه یکپارچه ارائه می‌دهد که استدلال می‌کند نهادهای دموکراتیک با شکل دادن به همسویی بین انتظارات شهروندان از عملکرد متصدی و ظرفیت متصدیان برای انجام آن، تصدی را به یک نعمت یا نفرین تبدیل می‌کنند. این استدلال از طریق یک بررسی تطبیقی از سوگیری تصدی در برزیل، آرژانتین و شیلی که بر اساس کار میدانی گسترده و مجموعه‌ای چشمگیر از شواهد تجربی و مشاهده‌ای است، آزمایش می‌شود. «سوگیری تصدی» نشان می‌دهد که به جای نخبگان رانت‌خوار یا فاسد که پاسخگویی را به خطر می‌اندازند، دموکراسی می‌تواند یک زمین بازی نابرابر ایجاد کند اگر شهروندان خواستار حکمرانی خوب باشند اما اطلاعات محدودی داشته باشند. در حالی که این کتاب بر آمریکای لاتین متمرکز است، درس‌های گسترده‌تری برای درک بازده انتخاباتی به سمت قدرت در سراسر جهان دارد.
انتخابهای نزدیک به این کتاب
درک جارمن
لسلی فاینبرگ
هنری گلدشمیت
استر نیوتن
جوزفین تسویی یو لی
جان اف. کاسون