مهار دولت
با تکیه بر آثار متفکران برجسته قرن بیستم در آمریکا و هند، استدلالی جسورانه مطرح میشود مبنی بر اینکه گروههای تحت ستم میتوانند—و باید—از قدرت دولتی برای ایجاد جوامعی واقعاً دموکراتیک بهره بگیرند.
با تکیه بر آثار متفکران برجسته قرن بیستم در آمریکا و هند، استدلالی جسورانه مطرح میشود مبنی بر اینکه گروههای تحت ستم میتوانند—و باید—از قدرت دولتی برای ایجاد جوامعی واقعاً دموکراتیک بهره بگیرند. ستم اجتماعی مبتنی بر هویت گروهی، مانند نظام کاست در هند و نژادپرستی در ایالات متحده، چالشی مداوم در کشورهایی است که نام دموکراتیک را بر خود دارند. جای تعجب نیست که بسیاری از شهروندان نسبت به کارآمدی دولت در حل این معضل تردید دارند. پژوهشگران و فعالان حامی دموکراسی اغلب ادعا میکنند که دولت صرفاً ابزاری در خدمت منافع قدرتمندترین طبقات جامعه است که هر تلاشی برای اصلاحات را سرکوب میکنند. با این حال، برخی از مهمترین متفکران سیاسی قرن بیستم دیدگاهی امیدوارکنندهتر و ثمربخشتر پیش رو میگذارند. هاری رامش با برجستهسازی پیوندهای کمتردیدهشده میان منابع هندی و آمریکایی، از بینشهای جان دیویی، بی. آر. آمبدکار، دابلیو. ئی. بی. دیو بویس و دادخواست کلیدی پرونده براون در برابر هیئت آموزش استفاده میکند تا نشان دهد گروههای تحت ستم میتوانند ابزارهای دولت را برای کسب عاملیت و نابودی پایههای سرکوب به خدمت بگیرند. در این روایت نو، کنش دولتی دیدگاهی رادیکال از دموکراسی را ترویج میکند که در آن شهروندان به عنوان افرادی برابر گردهم میآیند تا به اهداف سیاسی خود شکل داده و آنها را دنبال کنند. ستم اجتماعی گروهی نه تنها ناعادلانه است، بلکه با جلوگیری گزینشی از مشارکت کامل و برابر شهروندان در اداره جامعه، امکان بقای خود دموکراسی را نیز تهدید میکند. کتاب «مهار دولت» راهی به سوی پیشرفت پیش رو مینهد. شناسه دیجیتال: [10.2307/jj.35529404]؛ [10.4159/9780674305274]
انتخابهای نزدیک به این کتاب
برایان والی
میتی سرتو
هلن استاپینسکی
وینیفرد فولی
درک جارمن
کارل ون فکتن