The Epistemology of Logic

درباره این کتاب

در مقایسه با درک ما از معرفت‌شناسی علوم و ریاضیات، ما درک نسبتاً ضعیفی از معرفت‌شناسی منطق داریم. این اثر سه علت را برای این عدم پیشرفت برجسته می‌کند: (۱) ناتوانی در تمایز بین معرفت‌شناسی نظریه‌پردازی منطقی و معرفت‌شناسی استدلال (منطقی) خوب؛ (۲) تردید در پایه گذاری معرفت‌شناسی منطق بر اساس نحوه توجیه واقعی منطق‌دانان از منطق‌هایشان، به جای پیش‌فرض‌های خودمان درباره منطق؛ و (۳) این پیش‌فرض که معرفت‌شناسی منطق باید به طور قابل توجهی با سایر حوزه‌های تحقیقاتی مانند علوم شناخته شده متفاوت باشد. این اثر با برجسته کردن آنچه می‌توان با اجتناب از این تله‌ها به دست آورد، به پایان می‌رسد و روایتی از انتخاب نظریه در منطق (پیش‌بینی‌گرایی منطقی) ارائه می‌دهد که انگیزه آن عمل واقعی منطقی است؛ امری که نشان می‌دهد مکانیسم‌های انتخاب نظریه در منطق تفاوت چندانی با مکانیسم‌های موجود در علوم شناخته شده ندارند.