همدلی و استدلال سیاسی
افراد چگونه در مورد سیاست تصمیم میگیرند؟ این سؤال در چند دهه اخیر بحثهای شدیدی را در مطالعه رفتار سیاسی برانگیخته است.
افراد چگونه در مورد سیاست تصمیم میگیرند؟ این سؤال در چند دهه اخیر بحثهای شدیدی را در مطالعه رفتار سیاسی برانگیخته است. برخی از محققان معتقدند که شهروندان میتوانند و باید در تأمل سیاسی شرکت کنند، در حالی که برخی دیگر سوگیریها در استدلال سیاسی انسان را برجسته میکنند که تأمل را غیرممکن میسازد. این عنصر در مورد شرایطی است که تحت آن شهروندان میتوانند برای فراتر رفتن از سوگیریهای خودمحورانه خود و شرکت در تأمل انگیزه پیدا کنند. به جای پرسیدن اینکه آیا شهروندان قادر به تأمل هستند، تمرکز را به یک سؤال سازندهتر تغییر میدهد: چگونه تأمل را تحریک کنیم. اولاً، استدلال میکند که همدلی (موقعیتی) برای طرف مقابل میتواند شهروندان را به تفکر تأملی در مورد سیاست الهام بخشد. ثانیاً، این عنصر پیشنهاد میکند که نهادهای مشورتی پتانسیل برانگیختن همدلی برای طرف مقابل در افراد را دارند. ثالثاً، از دادههای تجربی و کیفی از بلژیک، شیلی، ایرلند و بریتانیا برای آزمایش انتظارات نظری استفاده میکند.
انتخابهای نزدیک به این کتاب
درک جارمن
لسلی فاینبرگ
هنری گلدشمیت
استر نیوتن
جوزفین تسویی یو لی
جان اف. کاسون