Disagreement

درباره این کتاب

این عنصر به اهمیت معرفت‌شناختی اختلاف نظر می‌پردازد و بر پیامدهای شکاکانه آن تمرکز دارد. این کتاب انواع مختلف شکاکیت ناشی از اختلاف نظر را در فلسفه باستان، اخلاق، فلسفه دین و معرفت‌شناسی عمومی بررسی می‌کند. در هر مورد، تعلیق قضاوت را به عنوان پاسخ ظاهراً مناسب به درک اختلاف نظر ترجیح می‌دهد. یکی از خطوط اصلی استدلال دنبال شده در این عنصر این است که، از آنجا که در اختلافات واقعی ما اطلاعات محدود یا نادرستی در مورد وضعیت معرفت‌شناختی خودمان و وضعیت معرفت‌شناختی مخالفانمان داریم، اطلاعات شخصی و خودباوری به ندرت می‌توانند به عنوان عوامل شکست‌دهنده تقارن به نفع دیدگاه‌های خودمان عمل کنند.