در حال بارگذاری…
امور تاریک
تاریخچه‌ای فکری از فیلسوفانی که با مسئله شر دست‌وپنجه نرم کردند، و استدلالی درباره اینکه چرا بدبینی هنوز ارزش اخلاقی برای ما دارد.
تاریخچه‌ای فکری از فیلسوفانی که با مسئله شر دست‌وپنجه نرم کردند، و استدلالی درباره اینکه چرا بدبینی هنوز ارزش اخلاقی برای ما دارد. در قرن‌های هفدهم و هجدهم، فیلسوفان در بحث‌های داغی درباره چگونگی اجازه دادن خدا به شر و رنج در آفرینشی که گفته می‌شود نیک است، شرکت داشتند. کتاب «امور تاریک» ردیابی می‌کند که چگونه سنت‌های فلسفی رقیب یعنی خوش‌بینی و بدبینی از بحث‌های مدرن اولیه درباره مسئله شر سرچشمه گرفتند، و استدلالی متقاعدکننده برای باز کشف بدبینی به عنوان منبعی برای همدردی، تسلی و شاید حتی امید ارائه می‌دهد. مارا فان در لوگت با زنده کردن یکی از پرجنب‌وجوش‌ترین دوران‌ها در تاریخ فلسفه، درباره چهره‌های افسانه‌ای مانند لایبنیتس، هیوم، ولتر، روسو، کانت و شوپنهاور بحث می‌کند. او همچنین خوانندگان را با نام‌های کمتر آشنایی مانند بیل، کینگ، لا متری و موپرتویی آشنا می‌کند. فان در لوگت توصیف می‌کند که چگونه نخستین خوش‌بینان و بدبینان عمیقاً نگران یافتن پاسخی برای ارزش هستی بودند که با واقعیت رنج انسان عادلانه رفتار کند، اما چگونه آنها در مورد اینکه چنین پاسخی چه شکلی باید داشته باشد، بنیاداً اختلاف نظر داشتند. این کتاب اثری نفس‌گیر در تاریخ فکری توسط یکی از پژوهشگران پیشرو امروز است که نشان می‌دهد هدف اخلاقی حیاتی بدبینی یافتن راهی برای سخن گفتن درباره رنج است که تسلی بخشد و با شکنندگی زندگی عادلانه رفتار کند.
انتخاب‌های نزدیک به این کتاب
برایان والی
میتی سرتو
هلن استاپینسکی
وینیفرد فولی
درک جارمن
کارل ون فکتن