در حال بارگذاری…
ساخت ناسیونالیسم‌های اقتصادی در برزیل و هند
در حالی که مفهوم ناسیونالیسم اقتصادی اغلب به کار گرفته می‌شود، اما غالباً به درستی تعریف نشده است، در برخی موارد به عنوان علت حمایت‌گرایی و در موارد دیگر به عنوان توجیهی برای آزادسازی مطرح می‌شود.
در حالی که مفهوم ناسیونالیسم اقتصادی اغلب به کار گرفته می‌شود، اما غالباً به درستی تعریف نشده است، در برخی موارد به عنوان علت حمایت‌گرایی و در موارد دیگر به عنوان توجیهی برای آزادسازی مطرح می‌شود. این عنصر با تحلیل تغییرات در مقررات سرمایه‌گذاری خارجی در برزیل و هند پس از جنگ، یک بیان دقیق‌تر ارائه می‌دهد. رویکردهای متعارف به «سوسیالیسم» چپ‌گرای هند و اقتدارگرایی راست‌گرای برزیل اشاره می‌کنند تا توضیح دهند که چرا هند در برابر سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی (FDI) مقاومت کرد در حالی که برزیل از شرکت‌های خارجی استقبال کرد. با این حال، این رویکرد تغییرات گیج‌کننده در سطح صنعت را نادیده می‌گیرد: هند FDI را در تولید خودرو محدود کرد اما به شرکت‌های چندملیتی در نفت اجازه داد، در حالی که برزیل از شرکت‌های خودروسازی خارجی استقبال کرد اما FDI را در نفت ممنوع کرد. این تغییرات به طور ناکافی توسط نظریه‌های کثرت‌گرا، رویکردهای ساختاری-مادی یا ایده‌های ساخت‌گرایانه توضیح داده می‌شود. این عنصر استدلال می‌کند که سیاست‌های FDI توسط تجربیات استعماری متضاد شکل گرفته‌اند که ناسیونالیسم‌های اقتصادی و الگوهای صنعتی‌سازی متمایزی را در هر دو کشور ایجاد کرده‌اند. این عنوان به صورت دسترسی آزاد در Cambridge Core نیز موجود است.
از کتابخانهٔ نویسنده
انتخابهای نزدیک به این کتاب
برایان والی
میتی سرتو
هلن استاپینسکی
وینیفرد فولی
درک جارمن
کارل ون فکتن