خویشتنداری حسابشده
یک تاریخنگار برجسته هولوکاست به بررسی این موضوع میپردازد که چرا چرچیل، روزولت و استالین، علیرغم مواجهه با شواهد روزافزون از کشتار سازمانیافته یهودیان توسط نازیها، در محکوم کردن علنی این فجایع تردید داشتند.
یک تاریخنگار برجسته هولوکاست به بررسی این موضوع میپردازد که چرا چرچیل، روزولت و استالین، علیرغم مواجهه با شواهد روزافزون از کشتار سازمانیافته یهودیان توسط نازیها، در محکوم کردن علنی این فجایع تردید داشتند. رهبران متفقین به ندرت در محافل عمومی مستقیماً از هولوکاست سخن میگفتند. هنگامی که چرچیل و استالین در سخنرانیهای اولیه خود به کشتار جمعی غیرنظامیان توسط نازیها اشاره میکردند، بسیار کمتر از آنچه میدانستند را بر زبان میآوردند. دولتهای متفقین تا دسامبر ۱۹۴۲ هیچ بیانیه مشترکی درباره سیاست آلمان نازی در نسلکشی یهودیان اروپا صادر نکردند. روزولت نیز بیانیه عمومی خود را تا مارس ۱۹۴۴ به تعویق انداخت. چرا این رهبران زودتر لب به سخن نگشودند؟ ریچارد بریتمن با بازخوانی دقیق بیانیههای عمومی و خصوصی، انگیزههای متناقضی را که رویکرد هر یک از این رهبران را در پاسخ به این جنایات شکل داده بود بررسی میکند. هر سه رهبر میدانستند که واکنشهایشان از نظر سیاسی حساس خواهد بود، زیرا دستگاه تبلیغاتی نازیها مرتباً ادعا میکرد که متفقین به نیابت از یهودیان میجنگند و این که...
انتخابهای نزدیک به این کتاب
برایان والی
میتی سرتو
هلن استاپینسکی
وینیفرد فولی
درک جارمن
کارل ون فکتن