The Authority of the Court and the Peril of Politics

درباره این کتاب

یک قاضی در حال خدمت، درباره اقتدار دیوان عالی تأمل می‌کند - اینکه چگونه آن اقتدار به دست آمد و چگونه اقداماتی برای بازسازی دادگاه می‌تواند هم دادگاه و هم سیستم قانون اساسیِ کنترل و توازن را که به آن وابسته است، تضعیف کند. گروه فزاینده‌ای از مقامات و مفسران استدلال می‌کنند که دیوان عالی بیش از حد سیاسی شده است. از این دیدگاه، فرآیند تأیید فقط تمرینی در دستور کار حزبی است و قضات چیزی بیش از «سیاستمداران در لباس قضاوت» نیستند - فلسفه‌های قضایی ظاهراً بی‌طرف آن‌ها صرفاً استتاری برای اعتقادات محافظه‌کارانه یا لیبرال است. استیون بریر، با تکیه بر تجربه خود به عنوان قاضی دیوان عالی، یک یادداشت هشداردهنده ارائه می‌دهد. او با توجه به تاریخ دادگاه، پیشنهاد می‌کند که اقتدارِ به سختی به دست آمده قوه قضاییه می‌تواند توسط اصلاحاتی که بر فرض سوگیری ایدئولوژیک استوار است، خدشه‌دار شود. همان‌طور که همیلتون مشاهده کرد، دادگاه با داشتن «هیچ نفوذی بر شمشیر یا کیف پول»، اقتدار خود را با اتخاذ تصمیماتی به دست آورد که به مرور زمان اعتماد عمومی را افزایش داده است. اگر اعتماد عمومی اکنون در حال کاهش است، بخشی از راه حل، ترویج درک بهتر از نحوه عملکرد واقعی قوه قضاییه است: اینکه چگونه قضات به سوگندهای خود پایبند هستند و چگونه سعی می‌کنند از ملاحظات سیاسی و محبوبیت اجتناب کنند. بریر هشدار می‌دهد که مداخله سیاسی می‌تواند خود باعث فرسایش بیشتر اعتماد عمومی شود. بدون اعتماد عمومی، دادگاه دیگر قادر نخواهد بود به عنوان یک عامل کنترل بر سایر شاخه‌های دولت یا به عنوان ضامن حاکمیت قانون عمل کند و سیستم قانون اساسی ما را با خطر آسیب جدی مواجه می‌کند.