Strengths and Weaknesses of Two Theories for Explaining 15 Universal Sex Differences in Cognition and Behavior

درباره این کتاب

نظریه نقش اجتماعی و نظریه نوروآندروژنیک تکاملی (ENA) در مورد اینکه چقدر می‌توانند ۱۵ تفاوت جنسی شناختی و رفتاری را که به نظر می‌رسد در تمام فرهنگ‌های انسانی وجود دارند، توضیح دهند، مقایسه می‌شوند. در اصل، نظریه نقش اجتماعی استدلال می‌کند که به جز بزرگتر و عضلانی‌تر بودن مردان و توانایی تنها زنان برای بارداری، تفاوت‌های شناختی و رفتاری بین جنسیت‌ها ناشی از آموزش و انتظارات اجتماعی-فرهنگی است. از سوی دیگر، نظریه ENA تفاوت‌های جنسی در شناخت و رفتار را به قرار گرفتن متفاوت مغز مردان و زنان در معرض هورمون‌های جنسی، به ویژه تستوسترون، نسبت می‌دهد. وجود ۱۵ تفاوت جنسی تقریباً قطعی جهانی در ویژگی‌های شناختی و رفتاری در کتابی که اخیراً منتشر شده است، بر اساس یافته‌های بیش از ۴۰,۰۰۰ مطالعه تجربی، مستند شده است. این عنصر مستند می‌کند که در حالی که هر دو نظریه قدرت توضیحی دارند، نظریه ENA در توضیح جهانی بودن بیشتر ۱۵ ویژگی، از نظریه نقش اجتماعی پیشی می‌گیرد.